Єдиний унікальний номер 263/6783/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1315/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
Категорія 27
про залишення апеляційної скарги без руху
12 серпня 2014 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум за договором кредиту,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 року позовні вимоги КС «Можливість» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум за договором кредиту задоволено.
З вказаним рішенням не погодився представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674 -VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.
Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто враховуючи ст. 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 - VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року, в розмірі 227 грн. 38 коп. (45476,96 : 100 : 2).
Враховуючи наведене, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1827 грн. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу представника відповідачів необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу позивача представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Т.Г. Ігнатоля