Провадження №2/235/1243/14
Єдиний унікальний номер №235/2813/14-ц
11 серпня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Токарєва А.Г.
при секретарі - Ванжа А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, -
07.08.2014 року ОСОБА_1 було подано заяву про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».
У поданій заяві ОСОБА_1 просить внести до виконавчого листа відомості щодо ідентифікаційних номерів стягувача ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2.
Сторони не з*явилися в судове засідання, про день та час розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Їх неявка у судове засідання не заважає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.07.2014 року Красноармійським міськрайонним судом винесено рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 15000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та грошову компенсацію на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
15.07.2014 року судом видано виконавчий лист.
31.07.2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа.
Згідно картки платника податків, реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 - НОМЕР_1, а ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», -
Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону - задовольнити.
Привести виконавчий лист №235/2813/14-ц від 01.07.2014 р., виданий Красноармійським міськрайонним судом 15.07.2014 року, у відповідність, шляхом внесення до нього відомостей щодо ідентифікаційного номеру стягувача ОСОБА_1, а саме - № НОМЕР_1, та ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2, а саме - №2957608142.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Г.Токарєв