Справа № 0503/6721/2012
2/219/93/2014
іменем України
12 серпня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання Бурикіній Я.Д.
за участі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Артемівськ заяву відповідача про відвід судді
В провадженні судді Шевченко Л.В. знаходиться цивільна справа № 0503/6721/2012 (провадження 2/219/93/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушених прав власника земельної ділянки і землекористувача та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення порушених прав землевласника.
12.08.2014 року в судовому засіданні від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Шевченко Л.В., мотивуючи його тим, що суддя перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі, як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім' ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Заслухавши заяву відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки обставини, вказані заявником необґрунтовані та не вказують на підстави відводу судді, передбачені ст.20 ЦПК України.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Шевченко Л.В. - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко