Ухвала від 07.08.2014 по справі 05-10-14-01-08/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представника:

від ТОВ "Арджуна": Якименко О.А. - за довіреністю,

від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк": Кошова Ю.П. - за довіреністю,

від боржника: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна" про заміну кредитора

у справі про банкрутство сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №05-10-14-01-08/103 про банкрутство СВАТ "Христинівський завод комбікормів і круп".

Ухвалою суду від 15.04.2013 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білоусова О. А.

Виходячи із змісту Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи проводиться за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом -Закон).

До господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна" про заміну кредитора у справі.

Клопотання мотивовано тим, що 12.06.2014 між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Арджуна" укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором у відповідності до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Арджуна" набуло право вимоги виконання за кредитним договором №26 від 28.12.2005 та іпотечним договором №26/Z1 від 28.12.2005.

Крім того, 12.06.2014 між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Арджуна" укладено договір відступлення прав за договором застави. Відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Арджуна" набуло права вимоги виконання за договором застави №26/Z2, посвідченим 29.12.2005 приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром №21571. В зв'язку з вищевикладеним подано дане клопотання.

Ухвалою суду від 22.07.2014 розгляд клопотання призначено на 07.08.2014.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, якою підтримав клопотання про заміну кредитора, засідання просив провести без участі свого представника.

В судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна" підтримав подане клопотання з підстав і мотивів вказаних у ньому.

Представник публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" пояснила, що банк не є кредитором у справі на підставі постанови Вищого господарського суду України від 10.06.2009, в зв'язку з цим клопотання про заміну кредитора у справі є безпідставним.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представників заявника та публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 10.06.2009 скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.11.2008 та постанову Київського міжобласного апеляційного суду від 16.03.2009 у даній справі, прийнято нове рішення, яким відмовлено відкритому акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у визнанні заставним кредитором на суму 5 424555,99 грн.

В зв'язку з цим публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не є кредитором у справі, тому, товариство з обмеженою відповідальністю "Арджуна" після укладення договорів відступлення права вимоги не набуває статусу учасника провадження у справі, відповідно клопотання про заміну кредитора у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. 1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна" про заміну кредитора у справі відмовити.

Суддя Швидкий В.А.

Попередній документ
40119934
Наступний документ
40119937
Інформація про рішення:
№ рішення: 40119935
№ справи: 05-10-14-01-08/103
Дата рішення: 07.08.2014
Дата публікації: 15.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.01.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
08.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:15 Касаційний господарський суд
23.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп"
Публічне акціонерне товариство "Христинівський завод комбікормів і круп"
за участю:
ТОВ СП "Нібулон"
Черкаський обласний центр зайнятості
заявник:
Левченко Василь Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Онофрійчук Михайло Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
кредитор:
ВАТ "Карлівський машинобудівний завод"
Ветряков Ю.М.
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ТОВ "Візаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
підрозділ примусовго виконання рішень ГУЮ у Черкаськ. обл.
Сільськогосподарське ВАТ "Агрокомбінат "Калита"
Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита"
Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Калита"
Сільськогосподарське Відкрите акціонерне товариство "Калита"
ТОВ "Арджуна."
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДИКУНСЬКА С Я
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г