Ухвала від 11.08.2014 по справі 910/15537/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.08.14 № 910/15537/14.

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Бетон Нова"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй",

3. товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"

про визнання відсутнім права на стягнення грошових коштів

у справі № 910/15537/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до 1. приватного акціонерного товариства "Бетон Нова",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй",

3. товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"

про стягнення 163 900,85 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус" про стягнення 3 339 644,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2014 порушено провадження у справі № 910/15537/14, розгляд справи призначено на 05.09.2014.

08.08.2014, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду, приватне акціонерне товариство "Бетон Нова" звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус" про визнання відсутнім права на стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено зустрічну позовну вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим позивач за подачу даного позову повинен сплатити судовий збір у сумі 1 218,00 грн. Однак позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачам у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву у справі № 910/15537/14 і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
40119830
Наступний документ
40119832
Інформація про рішення:
№ рішення: 40119831
№ справи: 910/15537/14
Дата рішення: 11.08.2014
Дата публікації: 14.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2014)
Дата надходження: 28.07.2014
Предмет позову: стягнення 163 900,85 грн.