Справа № 7377/09/1570
11 серпня 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії Білгород-Дністровського військового гарнізону, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Опікунської ради при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради, про визнання неправомірними дій, недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 (з урахуванням уточнень до адміністративного позову) до Військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії Білгород-Дністровського військового гарнізону, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Опікунської ради при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради, про визнання неправомірними дій, недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 8 вересня 2008 року по справі № 2а-529 накладено арешт у формі заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалами Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від: 15.09.2008 року - відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі, 09.10.2008 року - призначено до судового розгляду, 16.12.2008 року - справу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії Білгород-Дністровського військового гарнізону, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Опікунської ради при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради, про визнання неправомірними дій житлової комісії військової частини НОМЕР_1 по включенню до квартирного обліку для поліпшення житлових умов у загальну чергу ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як склад сім'ї ОСОБА_3 ; зобов'язання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 внести доповнення до пункту 1 протоколу № 8 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2006 року, а саме: «Склад сім'ї три особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 .»; визнання протиправними дій житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону по розподіленню квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на склад сім'ї 3 особи, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як склад сім'ї ОСОБА_3 ; визнання частково недійсним рішення № 59 від 21.05.2007 року житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону в частині розподілення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як членів сім'ї ОСОБА_3 ; зобовязання житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону внести зміни до рішення № 59 від 21.05.2007 року житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону, а саме замість ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зазначити ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , - залишено без задоволення повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії Білгород-Дністровського військового гарнізону, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Опікунської ради при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради про визнання неправомірними дій, недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - без змін.
Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року набрала законної сили 20 грудня 2013 року.
Судом з'ясовано, що 11.08.2014 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у якому позивач, керуючись ст. 49, ч. 2 ст. 54, ч.ч. 2, 4 ст. 118 КАС України, просить скасувати накладений арешт у формі заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , введений в дію ухвалою Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 8 вересня 2008 року по справі № 2а-529, з тих підстав, по суті, що ухвала Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 8 вересня 2008 року по справі № 2а-529, яка забезпечувала адміністративний позов ОСОБА_1 по адміністративній справі № 2а-7377/09/1570 не скасована та на даний час є чинною, чим перешкоджає власнику майна вільно розпоряджатися своїм майном.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 118, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - Альохіної Валентини Петрівни про скасування заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії Білгород-Дністровського військового гарнізону, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Опікунської ради при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради, про визнання неправомірними дій, недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 8 вересня 2008 року по справі № 2а-529, а саме, арешт у формі заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 .
Допустити негайне виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
11 серпня 2014 року