Номер провадження 2-о/754/371/14
Справа № 754/13125/14-ц
Іменем України
07.08.2014 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , перевіривши виконання вимог 234-235 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення ,
05.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду як позивач із заявою до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення .
Згідно заявлених вимог просить : зобов»язати ОСОБА_2 оформити свідоцтво про право на спадщину , а саме на квартиру за адресою : АДРЕСА_1.
З обставин викладених у заяві вбачається наявність спору про право, який виник між заявником ( позивачем ) як кредитором та відповідачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем майна померлого боржника ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За викладених обставин, у відкритті провадження за вищезазначеною заявою необхідно відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 256, 293, 294 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
.