Рішення від 12.08.2014 по справі 666/5047/14-ц

Справа № 666/5047/14-ц

Провадження № 2/666/2208/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2014 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві - Григораш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 08.02.2013 року призначена опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати хлопчика померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а батько відповідач по справі, рішенням суду був позбавлений батьківських прав 23.10.2013 року. Вироком Каланчацького району Херсонської області від 13.04.2010 року ОСОБА_2 засуджений до 4-х років позбавлення волі, відбував покарання у Північній виправній колонії №90. На теперішній час звільнений умовно-достроково. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й має таку можливість. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання онука в розмірі1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини, починаючи з дати подання позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

Згідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 23.10.2013 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.2012 року ОСОБА_4 -мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Дніпровської районної у м.Херсоні ради Виконавчого комітету від 08.02.2013 року №53 призначено ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дніпровської районної у м.Херсоні ради Виконавчого комітету від 08.02.2013 року №49 малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1 що вбачається з довідки про склад сім»ї від 26.06.2014 року №94 та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище позивача і відповідача, та погоджується з розміром частки, яку просить стягувати позивач.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 15.07.2014 року і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.180, 183, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_3 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Стамбула М.І.

Попередній документ
40119674
Наступний документ
40119676
Інформація про рішення:
№ рішення: 40119675
№ справи: 666/5047/14-ц
Дата рішення: 12.08.2014
Дата публікації: 14.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів