Ухвала від 21.07.2014 по справі Б22/069-10/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № Б22/069-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б22/069-10/8

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", яке є правонаступником Акціонерного банку "Київська Русь", ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро", ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, буд. 11-А,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Щербань О.М., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, виданого Міністерством юстиції України 13 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 17 липня 2012 року у справі № Б22/069-10/8;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: не з'явився;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Щербань О.М. особисто, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, виданого Міністерством юстиції України 13 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 17 липня 2012 року у справі № Б22/069-10/8, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/069-10/8 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (ідентифікаційний код: 24214088) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро" (ідентифікаційний код: 33488351) (Боржник/ Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 06 квітня 2010 року (суддя Третьякова О.О.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року визнано ПАТ "Банк "Київська Русь" кредитором з вимогами до Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено у справі розпорядника майна - арбітражного керуючого Фоменка А.В.; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника в строк до 22 червня 2010 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено попереднє засідання у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; призначено на 30 липня 2010 року скликання перших загальних зборів кредиторів; зобов'язано кредиторів Боржника створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; призначено наступне засідання на 03 серпня 2010 року.

Постановою господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року визнано банкрутом ТОВ "Гаян-Арго" та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменка А.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання Боржника банкрутом; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року справу прийнято до провадження суддею господарського суду Київської області Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б22/069-10/8; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22 березня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 квітня 2011 року засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено на 17 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 травня 2011 року припинено повноваження ліквідатора Банкрута Фоменка А.В. у справі № Б22/069-10/8; призначено ліквідатором Банкрута у справі № Б22/069-10/8 арбітражного керуючого Гусара І.О.; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 листопада 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 11 листопада 2011 року подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 січня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 січня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 21 лютого 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 лютого 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 липня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 липня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 липня 2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора у справі № Б22/069-10/8; призначено ліквідатором Банкрута у справі № Б22/069-10/8 арбітражного керуючого Щербаня О.М.; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 та до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); продовжено строк ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців від раніше продовженого; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 08 жовтня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 жовтня 2012 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання, до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 грудня 2012 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б22/069-10/8 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04 березня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання, до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 01 березня 2013 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04 березня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 05 серпня 2013 року; втретє зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6-8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання, до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 29 липня 2013 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 11 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 11 листопада 2013 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута; попереджено ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 24 лютого 2014 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута; вдруге попереджено ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 26 травня 2014 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута; попереджено ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 травня 2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 21 липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. до 21 липня 2014 року забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду ліквідаційний баланс Банкрута та остаточний звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів; попереджено ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків; вирішено інші процедурні питання у справі.

21 липня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора Банкрута № 22/069/9 від 21 липня 2014 року (вх. № 14457/14 від 21 липня 2014 року) з доданими документами, в тому числі ліквідаційним балансом Банкрута станом на 21 липня 2014 року.

Провадження у справі № Б22/069-10/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 21 липня 2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 21 липня 2014 року з'явився ліквідатор Банкрута та надав свої пояснення у справі; інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтримав поданий ним звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута та просить їх затвердити.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 06 квітня 2010 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв до набрання чинності редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

У своєму звіті ліквідатора Банкрута № 22/069/9 від 21 липня 2014 року, що затверджений протоколом засідання комітету кредиторів Банкрута 17 липня 2014 року, ліквідатором Банкрута надані пояснення стосовно того, що за результатом дій, направлених на пошук майна Банкрута, ліквідатором Банкрута встановлено відсутність майна у Банкрута; будь-яка документація ліквідатору Банкрута не передавалась.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій, ним встановлено наступне, а саме: згідно довідки Переяслав-Хмельницького міського відділу Головного управляння МВС України в Київській області № 2890 від 23 грудня 2010 року, заява ліквідатора Банкрута, зареєстрована за № 2890 від 16 грудня 2010 року по факту викрадення свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 551184, оригіналів статутних документів та печатки Банкрута розглянута; на підставі п. 2 ст. 6 КПК України відмовлено в порушення кримінальної справи.

Відповідно до Акту Переяслав-Хмельницької ОДПІ № 27 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 04 грудня 2009 року, Банкрут не має заборгованості з ПДВ на дату складення акту.

Згідно довідки Переяслав-Хмельницької ОДПІ № 1523/290/19-025 від 11 червня 2010 року, станом на 07 червня 20101 року Банкрут не має заборгованості із сплати податків і обов'язкових платежів.

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 9940/7 від 20 вересня 2011 року, останній звіт Банкрут до управління подав за вересень 2009 року (з нарахованим фондом оплати праці за серпень 2008 року); перевірка Банкрута проводилась 18 травня 2007 року (акт № 12), порушень не виявлено; станом на 01 вересня 2011 року боргу Банкрут до управління ПФУ не має.

Згідно довідки Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/18214 від 23 вересня 2011 року, станом на 30 червня 2011 року Банкрут серед власників, які володіють 10% і більше пакету акцій емітентів відсутній.

Відповідно до довідки Інспекції Держтехнагляду по Переяслав-Хмельницькому району № 264-1 від 16 червня 2010 року, за Банкрутом трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні машини, тракторні причепи на обліку не перебувають.

Згідно довідки Київської регіональної митниці № 40/6-41/11692 від 15 вересня 2011 року, згідно пошуку, проведеного по базі даних електронних копій облікових карток суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності Київської регіональної митниці, станом на 15 вересня 2011 року Банкрут не перебуває на обліку в Київській регіональній митниці; інформація про переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України Банкрутом та подання ним митним органам документів і відомостей, необхідних для переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України в Київській регіональній митниці відсутня.

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницького РЕВ ДАІ при ДАІ ГУМВС України в Київській області № 327 від 27 липня 2010 року, за Банкрутом було зареєстровано 18 квітня 2006 року автомобіль ВАЗ 21101, державний номерний знак АІ5331АК, та 08 червня 2006 року автомобіль ЗіЛ 431412, державний знак АІ3997АМ; 18 липня 2008 року автомобіль ВАЗ 21101 було знято з обліку.

Згідно довідки Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" № 1233 від 29 грудня 2012 року, за Банкрутом нерухомого майна на території Переяслав-Хмельницького району не зареєстровано.

Відповідно до довідки ВДАІ по обслуговуванню Переяслав-Хмельницького району при УДАІ МВС України в Київській області від 07 жовтня 2010 року, автомобіль ЗіЛ 431412, державний знак АІ3997АМ на обліку вилучених ВДАІ по обслуговуванню Переяслав-Хмельницького району не значиться.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 21 липня 2014 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором ПАТ "Банк "Київська Русь".

В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; у зв'язку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора Банкрута - ПАТ "Банк "Київська Русь", - не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ПАТ "Банк "Київська Русь", його вимоги, - вважаються погашеними.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Гаян-Агро" ліквідації та внесенню щодо нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі № Б22069-10/8.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 14, 31, 32, 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро" - арбітражного керуючого Щербаня О.М. № 22/069/9 від 21 липня 2014 року (вх. № 14457/14 від 21 липня 2014 ркоу) та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро", ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, буд. 11-А, станом на 21 липня 2014 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро", ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, буд. 11-А.

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4. Провадження у справі № Б22/069-10/8 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро", ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, буд. 11-А, - припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. забезпечити збереженість архівних документів товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро", ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, буд. 11-А, та за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області;

9. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, Державній податковій інспекції за місцезнаходженням Банкрута, ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (08400, АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (АДРЕСА_3).

Суддя Скутельник П.Ф.

Попередній документ
40080633
Наступний документ
40080635
Інформація про рішення:
№ рішення: 40080634
№ справи: Б22/069-10/8
Дата рішення: 21.07.2014
Дата публікації: 12.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: Замінити кредитора на його правонаступника
Розклад засідань:
19.05.2021 10:45 Господарський суд Київської області
14.07.2021 12:15 Господарський суд Київської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
27.10.2021 12:45 Господарський суд Київської області
01.12.2021 11:15 Господарський суд Київської області