Ухвала від 30.07.2014 по справі 22-ц/796/10567/2014

УХВАЛА

30 липня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г. В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця - ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ертекс" про захист прав споживачів та стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку подання, визначеними ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295, 296, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця - ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ертекс" про захист прав споживачів та стягнення неустойки.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 3 днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

Справа 761/545/14-ц Т.Невідома

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10567/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. .

Попередній документ
40080481
Наступний документ
40080483
Інформація про рішення:
№ рішення: 40080482
№ справи: 22-ц/796/10567/2014
Дата рішення: 30.07.2014
Дата публікації: 11.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі: