Справа 688/3455/14-к
№ 1-в/688/1206/14
Ухвала
Іменем України
24 липня 2014 року с. Климентовичі
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії № 98 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівської виправної колонії (№98) в с. Климентовичі судове провадження за клопотанням засудженого
ОСОБА_5 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працював, судимого:
1) вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.2, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
2) вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2013 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі;
3) вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України на 5 років позбавлення волі
про застосування амністії,
14 липня 2014 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив звільнити його від відбування призначеного йому покарання.
Представник Шепетівської виправної колонії заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений не підпадає під амністію відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки має дві судимості за умисні тяжкі злочини.
Прокурор вважає клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікуються як тяжкі.
Враховуючи наявність обставини, визначеної п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», яка перешкоджає застосуванню амністії, підстав для задоволення заяви засудженого про застосування амністії не має.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 377, 392,395, 537-539 КПК України,Законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2014 році», суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: