Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1370/14-п
17.07.2014 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полонне Хмельницької області, українця, громадянина України, учня ДПТНЗ Красилівський професійний ліцей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
10 червня 2014 року близько 11 год. 30 хв. у м.Красилові по вул. Центральній на території ДПТНЗ Красилівський професійний ліцей поблизу центрального навчального корпусу ОСОБА_1 палив цигарку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. У скоєному щиро розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на момент скоєння вказаного адміністративного правопорушення виповнилось шістнадцять років.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер та ступінь тяжкості адмінправопорушення, особу порушника, те, що неповнолітній вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, слід визнати його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись стст. 12, 13, 24-1, 175-1, 280 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя І. В. ФЕДИШИН