Дата документу 01.06.2014
Справа № 320/2512/14-ц
01 червня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді - Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання.
Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 815/15946/2012 від 19.03.2013 року з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 350 (триста п'ятдесят) 00 коп. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19.11.2012 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2016 р.
17.03.2014 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення по справі, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено кінцевий строк виплати аліментів як «30.06.2014 року» замість правильного - « 30.06.2016 року».
Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з'явились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 19 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, а саме: зазначити правильний термін сплати аліментів «до 30.06.2016 року» замість помилково зазначеного « 30.06.2014 року» .
Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду від 19.03.2013 року дійсно була допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210,369 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2013 р. по справі № 815/15946/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, а саме: зазначити в резолютивній частині рішення суду кінцевий строк сплати аліментів «30.06.2016 року».
В іншому рішення суду від 19.03.2013 р. по справі № 815/15946/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання - залишити без змін.
Видати новий виконавчий лист з внесеними виправленнями
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько