Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" серпня 2014 р.Справа № 53/252-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши скаргу
Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на постанову
Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України
про стягнення виконавчого збору від 14.11.2013р.
у виконавчому проваджені у справі №53/252-10
за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області., м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
стягувача - Зінченко Ю.В., довіреність від 15.06.2012р.;
боржника - Хомякова А.Л., довіреність від 08.01.2014р.;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився;
ДВС - Дудка І.М., довіреність від 25.12.2013р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2014 у справі № 53/252-10, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р., відмовлено ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в задоволенні скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014р. у справі №53/252-10 касаційну скаргу ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" задовольнити частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2014 у справі №53/252-10 скасовано. Скаргу ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України передано на розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області суду від 25.07.2014р. скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні 07.08.2014р.
В судовому засіданні 07.08.2014р. представник стягувача проти задоволення скарги заперечує, зазначає, що дана скарга грунтується на невірному тлумаченні норм законодавства України, з підстав, викладених у поясненнях по справі №53/252-10 (№17-010/9446 від 05.08.2014р.).
Представник боржника підтримує скаргу повністю та просить суд визнати недійсною постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.11.2013р. у ВП №34280235; на вимогу ухвали суду від 25.07.2014р. боржником надані пояснення №484 від 04.08.2014р. та документи для долучення до матеріалів справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, свого представника у судове засідання не направила, доказів, витребуваних ухвалою суду від 25.07.2014р., не надала.
Представник ДВС проти задоволення скарги заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні, з підстав викладених у запереченнях №2333/08-12 від 04.08.2014р.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, дослідження матеріалів справи і наданих учасниками судового процесу документів, суд, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, -
1. Розгляд скарги відкласти на "04" вересня 2014 р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників; стягувачу та ДВС надати пояснення щодо обставин, викладених у поясненнях боржника, наданих до суду 05.08.2014р.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Бринцев