06 серпня 2014 року Справа № 5011-36/11359-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПрокопанич Г.К.,
суддівМирошниченка С.В., Татькова В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р.
у справі№ 5011-36/11359-2012 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Текстильщик"
третя особаПублічне акціонерне товариство "Київенерго"
простягнення 188 257,60 грн.
та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Текстильщик"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
простягнення 128 374,14 грн.
Дослідивши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 5011-36/11359-2012, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у її прийнятті, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.
Як вбачається з матеріалів справи № 5011-36/11359-2012, постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Текстильщик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 5011-36/11359-2012 залишена без задоволення, а оскаржувана постанова - без змін.
Отже, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" подана на судове рішення, яке вже було переглянуто касаційною інстанцією в порядку розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і за результатами перегляду якої винесена вищевказана постанова, що виключає можливість повторного перегляду цього судового рішення в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 5011-36/11359-2012.
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" судовий збір у сумі 1 303,70 грн. (одна тисяча триста три гривні, 70 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 187 від 04.02.2014 р.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді: С.В. Мирошниченко
В.І. Татьков