06 серпня 2014 року Справа № 18/132
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуАкціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" в особі ліквідатора Капелюшного Ігоря Вікторовича
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року
у справі господарського суду № 18/132 міста Києва
за заявою ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед"
про визнання банкрутом
ліквідаторКапелюшний І.В.
подана Акціонерним товариством закритого типу Українською зовнішньоторгівельною фірмою "Біомед" в особі ліквідатора Капелюшного Ігоря Вікторовича (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Частиною 1 статті 1111 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року), сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником додано фіскальні чеки №№7206 - 7208 від 14.07.2014 року та оригінали описів вкладень у цінні листи в підтвердження надіслання копії касаційної скарги боржнику - Акціонерному товариству закритого типу Українській зовнішньоторговельній фірмі "Біомед" та кредиторам - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Разом з тим, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії іншим учасникам провадження у даній справі про банкрутство, а саме: прокуратурі міста Києва, Київській міській раді, територіальному органу з питань банкрутства у місті Києві, що були залучені до участі у даній справі ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2005 року (том 2, а.с. 108 - 109), Кабінету Міністрів України, Міністерству охорони здоров'я України, Фонду державного майна України, залученим до участі у справі ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2009 року (том 3, а.с. 2 - 4), а також прокуратурі Святошинського району міста Києва, Міністерству юстиції України та Київській міській державній адміністрації, які брали участь у розгляді даної справи про банкрутство.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу Українськозовнішньоторгівельної фірми "Біомед" в особі ліквідатора Капелюшного Ігоря Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі №18/132 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський