07 серпня 2014 року Справа № 911/2688/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Коробенка Г.П., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційних скаргМихайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.06.2014
у справі№ 911/2688/13 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська"
доМихайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
провизнання незаконним та скасування рішення про надання земельної ділянки та скасування державного акту на право постійного користування землею
визнав матеріали касаційних скарг Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Клопотання задовольнити, відновити Михайлівсько-Рубежівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання касаційних скарг.
2. Прийняти касаційні скарги Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі № 911/2688/13 Господарського суду Київської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 19 серпня 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Г. Коробенко
Л. Рогач