Справа № 464/6779/14-к
пр.№ 1-в/464/829/14
08.07.2014 рокусуддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
ОСОБА_2 , засуджений 26.04.2013р. вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році» та звільнити його від відбуття покарання.
За рекомендаціями зазначеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-757/0/4-14 від 26.05.2014р. про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися у порядку ст.9 Закону України «Про амністію у 214 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 ч.1 ст.537 КПК України; а відповідно до п.2 ч.2 вказаної статті - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених за ч.5 ст.191, ч.4 ст.191 КК України та на підставі , ст.70 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна. Постановою Коломийського міжрайонного суду Івано-Франківської області від 30.04.2014р. з застосуванням ст.82 КК України ОСОБА_2 замінено невідбуту частини основного покарання більш м'яким - громадськими роботами строком на 240 год. Виконання та відбування подальшого покарання відносно ОСОБА_2 здійснюється Личаківською КВІ м.Львова.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, про необхідність повернення клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» в зв'язку з тим, що розгляд даного клопотання не підпадає під територіальну підсудність Сихівського районного суду м.Львова, оскільки засуджений відбуває на даний час покарання у виді громадських робіт в Личаківському КВІ м.Львова.
Одночасно вважаю необхідним роз'яснити засудженому його право, передбачене п.в ч.3 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» ? повернути засудженому для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1