Справа № 211/4513/14-ц
Провадження № 4-с/211/61/14
08 серпня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії держвиконавця Довгинцівського ВДВС КМУЮ Серженко Л.К., -
ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною скаргою.
Ухвалою суду від 15.07.2014 р. заява залишена без руху, так як скарга не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків.
Скаржник вказані судом недоліки не виправив, та надав клопотання в якому зазначає, що ст..387 ЦПК України не встановлює для суду повноваження щодо залишення скарги без руху, та просить прийняти до розгляду скаргу і розглянути її.
Однак згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК.
За таких обставин, суд вважає необхідним скаргу визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на дії держвиконавця Довгинцівського ВДВС КМУЮ Серженко Л.К визнати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Сарат Н.О.