Справа №498/1015/14-к
Провадження №1-кп/498/113/14
08 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Великомихайлівського районного суду Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014161020000002 від 12.01.2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 06.12.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
встановив:
Великомихайлівським районним судом отримано обвинувальний акт складений ст. слідчим СВ ЛВ на ст. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці капітаном міліції ОСОБА_7 та затверджений старшим прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додерженням законів у транспортній сфері Одеської області радником юстиції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 06.12.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання, підтримане обвинуваченою ОСОБА_4 про застосування до останньої п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" та просив закрити кримінальне провадження відносно останньої. Прокурор та потерпіла не заперечували проти застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2014 році" та закриття кримінального провадження відносно останньої.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідишши матеріали обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, суд встановив, що кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014161020000002 від 12.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні нею злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КПК України надійшло до суду з обвинувальним актом, а не з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, тому питання щодо застосування до обвинуваеної ОСОБА_9 Закону України "Про амністію у 2014 році" не підлягає розгяляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.314 КПК україни.
Однак, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору у зв'язку із невідповідністю обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, зважаючи на наступне.
В порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України формулювання пред'явленого обвинувачення суперечить викладеним у обвинувальному акті фактичним обставинам кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Обмежившись у обвинувальному акті лише посиланням на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, обвинуваченому пред'явлено неконкретне обвинувачення, в обвинувальному акті не відображено всіх елементів складу вчиненого злочину з урахуванням вимог ч. 1 ст. 296 КК України, зокрема не зазначено що є об'єктом злочину та не розкрито обов'язкової ознаки суб'єктивної сторони - мотиву злочину. Вищевказані недоліки обвинувального акту унеможливлюють призначення судового розгляду.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження №12014161020000002, з заявою або з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 06.05.1957 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_2 , або інші особи, не звертались, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Документи, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 , а також вимогу про притягнення до кримінальної відповідальності, прокурором суду не надані, що позбавляє суд можливості усунути зазначені суперечності та виконати вимоги ст. 65 КК України.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 14.01.2014 року була призначена судово-медична експертиза слідчим СВ ОСОБА_10 , проте, обвинувальний акт з реєстром складений і підписаний ст.слідчим ОСОБА_7 . Однак у реєстрі відсутні дані про наявність у провадженні слідчої групи. Таким чином, суд позбавлений можливості встановити орган досудового розслідування у даному провадженні.
Вищевказані недоліки вже були вказані в попередній ухвалі Великомихайлівського районного суду від 12.05.2014, але органами досудового розслідування дані вимоги були проігноровані, обмежившись лише повторним пред'явленням повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 24.06.2014 року, наданням потерпілої ОСОБА_6 доступу до матеріалів досудового розслідування 25.06.2014 року, та наданням того ж дня підозрюваній ОСОБА_4 і її захиснику ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, з огляду на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України матеріали кримінального провадження підлягають поверненню прокурору для усунення недоліків.
Як вбачається з п. 2 Інформаційного листа ВССУ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 “Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України” про повернення матеріалів кримінального провадження (обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру) прокурору суд постановляє відповідну ухвалу. Такою ухвалою суд зобов'язує прокурора усунути виявлені недоліки протягом визначеного ним розумного строку, який має бути достатнім для виправлення допущених недоліків.
Допущені прокурором недоліки повинні бути усунуті протягом двадцяти днів шляхом складення та затвердження обвинувального акта у відповідності до вимог КПК України.
Керуючись, ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 06.12.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України старшому прокурору Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області радником юстиції ОСОБА_8 .
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом двадцяти днів.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1