Справа №701/1113/13-к
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
при секретарі -Філіпчак Н. В.
з участю прокурора - Шаповалової Я.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка обвинувальний акт, який надійшов до суду 04.10.2013 року, складений слідчим СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаської області Кравченко О.В. та затверджений старшим прокурором прокуратури Маньківського району Черкаської області Безручко Р.П., з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 25.09.2013 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працює оператором по видаленню відходів в СТОВ "Відродження" с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Відповідно до обвинувального акту та угоди, укладеної між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості від 25.09.2013р., зазначено, що 03.09.2013р. на підставі ухвали слідчого судді Маньківського районного суду від 03.09.2013 був проведений обшук домоволодіння ОСОБА_6, що за адресою АДРЕСА_1, в ході якого з напівзруйнованого господарського приміщення літньої кухні, що на території даного домоволодіння на горищі був виявлений та вилучений предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який згідно висновку експерта 1/920 від 05.09.2013р. являється коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладко ствольної двухствольної мисливської рушниці з горизонтально-спареними стволами, 16 калібру, моделі ТОЗ-Б, придатним для здійснення пострілів, який останній знайшов в лісі неподалік с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, а тим самим придбав, та зберігав його у власному домоволодінні з метою подальшого використання в власних цілях, без передбаченого на те дозволу.
Дії ОСОБА_6, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6, надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 25.09.2013р., укладеною між старшим прокурором прокуратури Маньківського району Черкаської області Безручком Р.П. та підозрюваним ОСОБА_6, відповідно до якої ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині, та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_6, у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком в один рік.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Згідно до ч.1 ст. 263 КК України, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років.
Прокурор, у порушення вимог ч.1 ст. 263 КК України, погодив покарання підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді двох років позбавлення волі, що не відповідає санкції вказаної статті.
Таким чином, укладена між старшим прокурором прокуратури Маньківського району Черкаської області Безручком Р.П. та підозрюваним ОСОБА_6, угода про визнання винуватості від 25.09.2013року, суперечить вимогам КК України та не може бути затверджена судом.
Керуючись ст. ст. 314, 370, 372, 469, 472-474 КПК України,
Відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 25.09.2013р. між старшим прокурором прокуратури Маньківського району Черкаської області Безручком Р.П. та підозрюваним ОСОБА_6
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повернути прокурору Маньківського району Черкаської області для продовження досудового розслідування у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Л. Маренюк