Справа №701/803/13-к
02 серпня 2013 року Маньківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді- А.І. Костенка
при секретарі М.А. Чикуровій
за участю прокурора - Р.П. Безручка
потерпілого- ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
26 липня 2013 року з прокуратури Маньківського району до суду надійшло кримінальне провадження з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
В своєму клопотанні прокурор вказує на те, що ОСОБА_3, 21.05.2013 близько 23 год. 30 хв. знаходячись на території АЗС, що по вул. Піонерська, № 1 А, в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ним та ОСОБА_2, який в ході словесної суперечки, наніс йому один удар головою в праву частину голови, з метою припинення отримання тілесних ушкоджень, не маючи наміру на спричинення тяжких тілесних ушкоджень та не передбачаючи настання таких наслідків, хоча повинен був їх передбачити умисно наніс один удар правою рукою в праву скроневу область голови ОСОБА_2, внаслідок чого останній упав на землю вдарившись тім'яною частиною голови об асфальтобетонне покриття втратив свідомість, при цьому спричинив ОСОБА_2, тілесні ушкодження у вигляді косої рани тім'яної ділянки голови справа, лінійного перелому правої скроневої кістки який поширюється в середню черепну ямку основи черепа, забій головного мозку середнього ступеню, епідуральну гематому правої скроневої ділянки, субарахноїдальний крововилив, гострий правобічний посттравматичний неперфорований середній отит, перелому правої виличної кістки, які відповідно висновку експерта № 354 від 13.06.2013 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
Своїми діями ОСОБА_3, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Потерпілий ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що вони примирилися.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, врахувавши, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості; на теперішній час примирився з потерпілим; за місцем проживання характеризується позитивно; потерпілий будь-яких претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого немає; обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 128 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - ЗАКРИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя А.І. Костенко