Справа № 699/956/14-ц
Номер провадження 2/699/353/14
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
08.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н. П. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
28.07.2014 р. до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 Михайлівнипро стягнення заборгованості .
Ухвало від 31.07.2014 року відкрите провадження по справі та справа призначена до розгляду на 11.08.2014 року на 15 годину 30 хвилин.
07.08.2014 року представник позивача Золотарь О.С. направив на адресу суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» з'явитися на розгляд справи. Суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Смілянський міськрайонний суду Черкаської області.
Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене, а також те що представником позивача клопотання надійшло за 4 дні до дня проведення судового засідання, тобто менше ніж за 7 днів, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Побережна Н. П.