Справа № 692/795/14-к
Провадження № 1-кп/692/69/14
07.08.2014
7 серпня 2014р. с.м.т. Драбів
Драбівський районний суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше не судимого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_4 13 квітня 2014 року близько 00 годин 10 хвилин в селі Рецюківщина Драбівського району Черкаської області, перебуваючи на подвір'ї власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час сварки, яка виникла на грунті особистих непрязних стосунків, наніс декілька ударів рукою в голову та по тулубу ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, забійної рани носа, забою правового плечового суглобу, які згідно висновку судової медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав частково, та пояснив, що дійсно 12 квітня 2014 року перебував у будинку своєї знайомої ОСОБА_6 . Близько 23 30 хвилин години ночі його колишня дружина ОСОБА_5 , яка прийшла на подвір'я ОСОБА_6 , влаштувала сварку на грунті ревнощів, почала молотком бити вікна в будинку. Щоб не брати участь у сварці, яка виникла він, ОСОБА_4 , забрав особисті речі на попрямував до своєї оселі. У своєму будинку по АДРЕСА_1 він став переглядати телепрограму. Десь в 0 годин 10 хвилин почув, що хтось невідомий б'є стекла вікон його будинку. Коли вийшов на вулицю, то побачив, як його колишня дружина ОСОБА_5 стоїть у його дворі з молотком. Він ( ОСОБА_4 ) став відштовхувати її та наніс кілька ударів долонями в область обличчя від чого остання впала на землю. Вину в нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 визнає повністю.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 12 квітня 2014 року її в село Левченки, де вона мешкає із дочкою зателефонував колишній чоловік ОСОБА_4 і повідомив, що йому зле. Вона ( ОСОБА_5 ) вирішила відвідати його. Але коли приїхала до його будинку в селі Рецюківщина, по побачила, що ОСОБА_4 дома немає. Вона здогадалася, що колишній чоловік перебуває у своєї знайомої ОСОБА_6 та направилася до її будинковолодіння. На подвірї ОСОБА_6 вона влаштувала сварку. Її колишній чоловік мовчки пішов із цього двору і як вона ( ОСОБА_5 ) не намагалася з ним поговорити, він не відповідав. З наміром поговорити із ОСОБА_4 вона прийшла до будинку, де він мешкав. В ході сварки, яка виникла між ними ОСОБА_4 наніс їй кілька ударів в обличчя та ногами по тулубу, коли вона впала на землю.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є її батьками. Відносини між ними особливо останні роки є складними. 13 квітня 2014 року в нічний час їй зателефонував ОСОБА_8 , який повідомив, що відвіз матір, тобто ОСОБА_5 , в с. Рецюківщину, але оскільки там виникла серйозна сварка, то потрібно забрати матір. Коли вона ( ОСОБА_7 ) приїхала в с. Рецюківщину, то побачила в будинку, де живе батько ОСОБА_4 матір, яка мала на обличчі кров.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №126 від 10.06.2014 року на тілі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин голови, забійна рана носа та забій правого плечового суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Суд встановив, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст.. 125 ч1 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст.125 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується добре, не судимий.
Обставин, передбачених ст.. ст. 66, 67 КК України, що пом'якшують або обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку злочинів, пов'язаних із спричиненням легких тілесних ушкоджень, суд приходить до висновку про необхідність засудження до покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером за віком у відповідності до ст.. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», надав письмову заяву про свою згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. „r", ст. 9 ч.2 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Цивільний позов про відшкодування завданих ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2 тис. грн. та моральної шкоди на суму 18 тис. грн.. підлягає до часткового задоволення.
Безумовно потерпілій спричинені моральні збитки у виді фізичного болю, моральних страждань, втрати певний час нормальних життєвих зв'язків, відшкодування коштів на лікування. При визначенні розміру завданої потерпілій моральної шкоди суд враховує віктимність поведінки потерпілої, тобто ту обставину, що саме дії потерпілої, яка в нічний час 13 квітня 2014 року з'явилася на подвір'я свого колишнього чоловіка, була ініціатором сварки, яка виникла, намагалася пошкодити його майно. При таких обставинах суд вважає, що заявлений позов про відшкодування моральної шкоди виходячи із засад розумності та справедливості підлягає до частково задоволення
Заявлений прокурором позов на користь держави в сумі 1 187 грн. 07 коп. підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, ст. 1 п. „r", ст. 9 ч.2 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. суд ,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 7.08.2014 року у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. на підставі п. «r» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 2 000 ( дві тисячі ) грн. коп. матеріальної шкоди, спричиненої злочином.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 2 000( дві тисячі) грн.. моральної шкоди, завданої злочином.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 1 187 грн. 07 коп. витрачених на стаціонарне лікування потерпілої.
Запобіжні заходи кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 не обиралися.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: