Справа № 761/22713/14-ц
Провадження №2/761/6531/2014
іменем України
05 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» в особі Київської філії про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів -
До суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.
Статтею 109 ч.2 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав позов до Шевченківського районного суду м. Києва, але відповідач не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 54 територіально належить до території Голосіївського району м. Києва), а тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.109,115,121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» в особі Київської філії про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів - повернути позивачу разом з додатками до неї.
Роз'яснити право позивача звернутися із заявленими вимогами до компетентного суду за місцем знаходження відповідача.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Г.Притула