Справа № 761/15030/14-к
Провадження №1-в/761/283/2014
іменем України
25 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» захисника засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_3
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Своє клопотання захисник ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 засуджений 24.12.2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307, ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім того, адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має двох малолітніх дітей та хворобливий стан здоров'я.
Як вбачається із повідомлення Київського СІЗО, 12.07.2014 року ОСОБА_2 вибув до Житомирської ВК №4 для відбування покарання.
Так, враховуючи вищевикладене суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Таким чином зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вибув до Житомирської ВК №4, матеріали особової справи направлені разом із засудженим, а Київське СІЗО, де останній утримувався на час розгляду справи, не є установою відбування покарання, а тому Шевченківський районний суд м. Києва позбавлений можливості розглянути по суті клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі амністії.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання адвоката ОСОБА_3 про застосування амністії заявнику, та одночасно роз'яснює останньому право звернутись із таким клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 86 КК України, ч.6 ст.9 КПК України, ст.ст.1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя