Справа № 505/5255/13-ц року
Провадження № 6/505/137/2014 року
"05" серпня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі - Чебан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду, надання йому розстрочки терміном на 30 місяців для виплати стягнутої суми боргу при щомісячному внесенні 207,00 грн., змінити виконання рішення на добровільне виконання, відкласти виконання рішення суду до вирішення питання у суді про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є інвалідом ІІ групи та має тяжку хворобу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" надали заяву, у якій просили про надання ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду від 10 лютого 2014 року на термін 13 місяців.
В судове засідання боржник та його представник ОСОБА_2 не з'явились.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Державний виконавець у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що є обставини, що утруднюють виконання рішення суду, а саме хвороба боржника, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Зважаючи на те, що боржником у заяві не обгрунтовано, а також не надано жодного доказу для надання йому відстрочки виконання рішення суду, вимоги щодо надання відстрочки виконання рішення суду суд вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Проте, враховуючи що боржник є інвалідом ІІ групи та хворіє, до цього часу боржником погашення боргу не відбувалось, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо надати розстрочку по виплаті заборгованості за кредитним договором, розстрочивши виконання рішення суду шляхом виплати заборгованості у розмірі 5960,00 грн. протягом 13 місяців, починаючи з дати звернення до суду з такою завою.
Що стосується вимог боржника про зміну виконання рішення суду на добровільне виконання, відкладення виконання рішення суду до вирішення питання у суді про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 10 лютого 2014 року, суд вважає дані вимоги необґрунтованими.
Керуючись ст.373 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2014 року по сплаті заборгованості за кредитним договором у розмірі 5960,00 грн., шляхом виплати цієї заборгованості протягом 13 місяців, починаючи з дати звернення до суду з такою завою, а саме 11 червня 2014 року по 11 червня 2015 року - по 470,00 грн. щомісячно, а з 11 червня 2015 року по 11 липня 2015 року - 320,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя