Справа № 495/5784/14-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
07 серпня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КпАП України,
06.08.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КпАП України у відношенні ОСОБА_1
29.07.2014 року головним державним ревізором-інспектором Головного Управління Міндоходів в Одеській області був складений протокол серії АХ № 671069 (№72) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ФОП ОСОБА_1, юридична адреса - АДРЕСА_1, фактична адреса - АДРЕСА_2, крамниця «ІНФОРМАЦІЯ_2» було встановлено невиконання ФОП ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме недопуск працівників ГУ Міндоходів в Одеській області до проведення фактичної перевірки крамниці «ІНФОРМАЦІЯ_2», за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.163-3 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно матеріалів справи, від надання пояснень ОСОБА_1 відмовився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 671069 (№ 72) від 29.07.2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст.163-3 КпАП України, це правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-3, ст.ст. 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Мишко