Справа № 761/8009/14-к
Провадження №1-кп/761/429/2014
іменем України
16 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
перекладачеві ОСОБА_3
з участю: прокурора ОСОБА_4
представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16
провівши судове засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 131 100 700 078 77 від 29.10.2013 року, відносно
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, з середньою освітою, неодруженого, працюючого експедитором ІП «Борисова», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Нор-Ачин, Вірменія, громадянина Російської Федерації, вірмена, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, з вищою освітою, неодруженого, який має сина 2012 року народження, працюючого адміністратором ДЦ «Прометей», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого;
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , визначивши вчинення злочинів, як основне джерело отримання коштів і матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, здійснили таємні викрадення чужого майна (крадіжки) з терміналів самообслуговування здійснення платежів, при наступних обставинах.
Так, 27.10.2013, приблизно о 18.45 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на вул. Фрунзе в м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення магазину «ПРОДМАРКЕТ», розташованого по вул. Фрунзе, 115/1 в м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит».
Після чого, ОСОБА_12 і ОСОБА_15 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , таємно викрали з нього грошові кошти в сумі 10982 гривень, які належали ПАТ «Банк Національний кредит».
Викравши грошові кошти в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 зникли з місця скоєння злочину, а викраденим майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 27.10.2013 приблизно о 19.50 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 на транспортному засобі - автомобілі «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою потворного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на пр. Московський в м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення торгового комплексу «Альта-Центр», розташованого по пр. Московському, 11А в м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який належить ТОВ «Айбокс».
Після чого, повторно, ОСОБА_12 , ОСОБА_15 і ОСОБА_14 , згідно плану здійснення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_13 і ОСОБА_16 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який належить ТОВ «Айбокс», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , повторно, таємно викрали з нього касету вартістю 1 500 гривень з грошовими коштами в сумі 2 347 гривень, а всього майно вартістю 3 847 гривень, яке належало ТОВ «Айбокс».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_12 , зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 28.10.2013 приблизно о 17.00 годині, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на пр. Ватутіна, 2Т в м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення торгово-розважального центру «Sky Mall», розташованого по пр. Ватутіна, 2Т в м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит».
Після чого, повторно, ОСОБА_12 , ОСОБА_17 і ОСОБА_15 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_14 і ОСОБА_16 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 і ОСОБА_16 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 і ОСОБА_16 , повторно, таємно викрали з нього касету вартістю 1376 грн. з грошовими коштами в сумі 14001 грн., а всього майно вартістю 15377 грн., яке належало ПАТ «Банк Національний кредит».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 06.11.2013 приблизно о 16.50 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на вул. Фрунзе в м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення магазину «ПРОДМАРКЕТ», розташованого по вул. Фрунзе, 115/1 в м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який належить ТОВ «Айбокс».
Після чого, повторно, ОСОБА_12 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_14 і ОСОБА_13 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 і ОСОБА_13 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ТОВ «Айбокс», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 і ОСОБА_13 повторно таємно викрали з нього касету вартістю 1 500 гривень з грошовими коштами в сумі 4 118 гривень, а всього майно вартістю 5 618 грн., яке належало ТОВ «Айбокс».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 19.11.2013 приблизно о 19.45 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Scoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на вул. Бориспільську в м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення магазину «Мінімаркет Столичний», розташованого по вул. Бориспільська, 26К у м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит».
Після чого, повторно, ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити решту учасників скоєння злочину про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , повторно, таємно викрали з нього касету вартістю 1 376 гривень з грошовими коштами в сумі 6701 гривень, а всього майно вартістю 8077 грн., яке належало ПАТ «Банк Національний кредит».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 20.11.2013 приблизно о 17.50 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Scoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на вул. Солом'янську у м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення магазину «АТБ», розташованого по вул. Солом'янській, 39 у м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит».
Після чого, повторно, ОСОБА_12 і ОСОБА_15 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_16 , повторно, таємно викрали з нього касету вартістю 1 376 гривень з грошовими коштами в сумі 8101 гривень, а всього майно вартістю 9477 грн., яке належало ПАТ «Банк Національний кредит».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 21.11.2013 приблизно о 19.50 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Scoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням останнього, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на АДРЕСА_6 , після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення магазину «Продукти 24», розташованого по пр. Гагаріна, 3 у м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит».
Після чого, повторно, ОСОБА_12 і ОСОБА_15 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там перебували, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_18 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_13 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 і ОСОБА_13 , повторно, таємно викрали з нього касету вартістю 1 376 гривень з грошовими коштами в сумі 256 гривень, а всього майно вартістю 1632 грн., яке належало ПАТ «Банк Національний кредит».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 21.11.2013 приблизно о 18.30 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Scoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням останнього, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на вул. Шолом-Алейхема в м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення магазину «АТБ», розташованого за Шолом-Алейхема, 4 в м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит».
Після чого, повторно, ОСОБА_12 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників, охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_14 і ОСОБА_18 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 і ОСОБА_13 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користування ПАТ «Банк Національний кредит», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 і ОСОБА_13 , повторно, таємно викрали з нього касету вартістю 1376 гривень з грошовими коштами в сумі 3967 гривень, а всього майно вартістю 5343 грн., яке належало ПАТ «Банк Національний кредит».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 22.11.2013 приблизно о 19.45 годин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Scoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням останнього, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на пр. Леся Курбаса в м. Києві, після чого вийшовши з вказаного транспортного засобу і взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, всі разом попрямували в приміщення магазину «Велика Кишеня», розташованого по пр. Леся Курбаса, 6 в м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користуванні ПАТ «Банк Національний кредит».
Після чого, повторно, ОСОБА_12 і ОСОБА_15 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, перебуваючи в приміщенні зазначеного торгового комплексу недалеко від місця, де встановлений вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, відволікали співробітників та охоронців, які там перебували, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_18 про небезпеку.
У свою чергу, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_13 , згідно з розробленим планом вчинення злочину і відведених кожному ролей, підійшли до терміналу самообслуговування здійснення платежів, який знаходиться в користуванні ПАТ «Банк Національний кредит», і зламавши за допомогою знаряддя злому замок терміналу самообслуговування здійснення платежів, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_13 , повторно, таємно викрали з нього касету вартістю 1376 гривень з грошовими коштами в сумі 9239 гривень, а всього майно на суму 10615 грн., яке належало ПАТ «Банк Національний кредит».
Повторно, викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Крім того, 24.11.2013 приблизно о 19.00 годині, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_12 , на транспортному засобі - автомобілі «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням останнього, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна з терміналів самообслуговування, спільно прибули на пр. Перемоги в м. Києві, після чого згідно розробленого плану вчинення злочину, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , вийшовши із зазначеного транспортного засобу, попрямували до приміщення апетит-кафе «Чайкоф», розташованого по пр. Перемоги, 1 в м. Києві, де виявили термінал самообслуговування здійснення платежів, який знаходився в користуванні ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім».
Після чого, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , повернувшись до транспортного засобу - автомобілю «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , повідомили ОСОБА_12 , ОСОБА_19 і ОСОБА_14 про виявлення терміналу самообслуговування здійснення платежів, з якого можливо було здійснити викрадення грошових коштів.
Надалі, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 , взявши з собою знаряддя для злому терміналу самообслуговування здійснення платежів, прибули до приміщення зазначеного апетит-кафе, після чого ОСОБА_16 і ОСОБА_15 згідно відведених їм ролей скоєння злочину, залишилися біля входу, де почали спостерігати за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити решту учасників скоєння злочину, які безпосередньо повинні були викрасти грошові кошти з терміналу самообслуговування здійснення платежів.
У свою чергу, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 зайшли в приміщення апетит-кафе «Чайкоф», після чого останній підійшов до самообслуговування здійснення платежів, який знаходився в користуванні ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», і за допомогою знарядь злому, які перебували при них, почав зламувати замок зазначеного терміналу. У цей час, ОСОБА_14 і ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні зазначеного апетит-кафе відволікали співробітників та охоронців, які там знаходилися, створювали скупчення осіб, а також спостерігали за навколишнім оточенням, щоб у разі непередбачуваності ситуації своєчасно повідомити ОСОБА_18 про небезпеку.
Після того, як ОСОБА_13 зламав за допомогою знаряддя злому вказаний термінал самообслуговування здійснення платежів, останній повторно таємно викрав касету, яка не представляє для потерпілого цінності, та грошові кошти в ній в сумі 5 236 гривень, які належали ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім».
Повторно викравши касету з грошовими коштами в зазначеній сумі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_12 залиши приміщення апетит-кафе «Чайкоф», і вийшовши на пр. Перемоги в м. Києві, де їх чекали ОСОБА_20 і ОСОБА_16 , після чого на автомобілі «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , спільно зникли з місця скоєння злочину, а викраденими майном розпорядилися за власним бажанням.
Таким чином ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_12 , кожен вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїли злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_10 надав угоду про примирення, укладену 16.07.2014 року між потерпілими: ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» в особі представника ОСОБА_5 , ТОВ «Айбокс» в особі представника ОСОБА_6 , ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» в особі представника ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , відповідно до якої констатовано факт примирення між сторонами угоди, а також визначено, що підсудні зобов'язуються внести на користь потерпілих до моменту підписання цієї угоди та її затвердження грошові кошти у розмірі, визначеному цивільними позовами, а саме: ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» в сумі 61503,00 грн., ТОВ «Айбокс» в сумі 16765,00 грн., ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» в сумі 5236,00 грн., узгоджено, що при затвердженні угоди кожному із підсудних буде призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, строк відбування покарання визначити з моменту затримання підсудних з 25.11.2013 року, зарахувавши повністю час знаходження під вартою, який перерахувати відповідно до ч.5 п.1 ч.1 ст. 72 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_12 за ч.2 ст. 185 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Судом встановлено, що кожен із обвинувачених цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, представникам потерпілих ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», ТОВ «Айбокс», ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» цілком зрозуміло наслідки затвердження угоди, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, та погодили вид і розмір покарання.
Крім того, в судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_10 надав суду квитанцію до прибуткового касового ордеру №2191670 від 15 травня 2014 року про сплату ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» матеріальної шкоди в сумі 61503,00 грн., №109 від 20 травня 2014 року про сплату ТОВ «Айбокс» матеріальної шкоди в сумі 16765,00 грн., №21 від 16.05.2014 року про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» матеріальної шкоди в сумі 5236,00 грн.
У зв'язку із повним відшкодуванням завданої шкоди представники потерпілих ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», ТОВ «Айбокс», ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» відмовились від заявлених у кримінальному провадженні цивільних позовів.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілими: ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» в особі представника ОСОБА_5 , ТОВ «Айбокс» в особі представника ОСОБА_6 , ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» в особі представника ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 .
У строк відбування покарання кожному із обвинувачених необхідно зарахувати строк перебування під вартою з 24 листопада 2013 року ( ОСОБА_15 ), 25 листопада 2013 року ( ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 ) за правилами статті 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дня обмеження волі.
Враховуючи дані про особу кожного із обвинувачених, які є громадянами іншої держави, протягом незначного проміжку часу перебували на території України, де не мають постійного місця проживання та сталих соціальних зв'язків, офіційного джерела доходів, приймаючи до уваги конкретні обставини кримінального провадження, суд відповідно до ч.2 ст. 377 КПК України приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення останніх з-під варти, а запобіжний захід відносно кожного із обвинувачених до набрання вироком законної сили необхідно залишити без змін.
Оскільки завдана потерпілим ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», ТОВ «Айбокс», ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» шкода була повністю відшкодована, суд відмовляє у задоволенні цивільних позовів, заявлені останніми у даному кримінальному провадженні.
Стягненню з засуджених підлягають витрати на проведення судових експертиз №№ 1101 в сумі 1026,90 грн., 1084 в сумі 1026,90 грн., 89/тр в сумі 1957,76 грн., 17/д в сумі 880,20 грн., 1251 в сумі 195,60 грн., 44/д в сумі 880,20 грн., 50/д в сумі 1106,82 грн., 976 в сумі 195,60 грн., 21/д в сумі 393,12 грн., 913 в сумі 195,60 грн., 19/д в сумі 880,20 грн.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_8 про застосування до засудженого ОСОБА_13 п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв'язку з тим, що останній є інвалідом ІІІ групи та хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, судом встановлено наступне.
Так, у матеріалах справи міститься довідка про встановлення ОСОБА_13 ІІІ групи інвалідності строком до 01.06.2011 року, що не є підставою для застосування амністії.
Крім того, встановлення наявності у засудженого тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання та підпадає під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, відносить виключно до компетенції медичної експертної комісії.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним повернути захиснику ОСОБА_8 клопотання про застосування амністії до засудженого ОСОБА_13 та роз'яснити право звернутись із таким клопотанням на стадії виконання вироку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду, укладену 16.07.2014 року між потерпілими: ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» в особі представника ОСОБА_5 , ТОВ «Айбокс» в особі представника ОСОБА_6 , ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» в особі представника ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 .
ОСОБА_12 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_12 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 25 листопада 2013 року за правилами статті 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дня обмеження волі.
ОСОБА_13 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_13 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 25 листопада 2013 року за правилами статті 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дня обмеження волі.
ОСОБА_14 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_14 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 25 листопада 2013 року за правилами статті 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дня обмеження волі.
ОСОБА_15 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_15 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 24 листопада 2013 року за правилами статті 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дня обмеження волі.
ОСОБА_16 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_16 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 25 листопада 2013 року за правилами статті 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дня обмеження волі.
Запобіжний захід відносно кожного із обвинувачених до набрання вироком законної сили необхідно залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.
Відмовити у задоволенні цивільних позовів, заявлених потерпілими ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», ТОВ «Айбокс», ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім».
Стягнути вартість проведення судових експертиз: №№ 1101 в сумі 1026,90 грн., 1084 в сумі 1026,90 грн., 89/тр в сумі 1957,76 грн., 17/д в сумі 880,20 грн., 1251 в сумі 195,60 грн., 44/д в сумі 880,20 грн., 50/д в сумі 1106,82 грн., 976 в сумі 195,60 грн., 21/д в сумі 393,12 грн., 913 в сумі 195,60 грн., 19/д в сумі 880,20 грн. із засуджених в рівних долях.
Речові докази - CD-R диск «Verbatium» із записом камер спостережень від 21.11.2013 року - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження; термінал самообслуговування, який належить СПД « ОСОБА_21 », переданий їй на зберігання - передати у розпорядженні СПД «Столярчук К.Г.»; транспортний засіб ««Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , ключ запалення від зазначеного транспортного засобу, які передані на зберігання ОСОБА_22 - повернути у розпорядження ОСОБА_22 ; грошові кошти в сумі 7 263 гривень 35 копійок, 400 доларів США, 46 270 російських рублів, вилучені у обвинуваченого ОСОБА_12 , які передані на зберігання до УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві - повернути ОСОБА_12 ; грошові кошти в сумі 150 грн., вилучені у обвинуваченого ОСОБА_14 , які передані на зберігання до УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві, - повернути ОСОБА_14 ; грошові кошти в сумі 132 грн., вилучені у обвинуваченого ОСОБА_13 , які передані на зберігання до УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві, - повернути ОСОБА_13 ; грошові кошти в сумі 1550 російських рублів, 1 долар США, ланцюжок довжиною 68 см з хрестиком довжиною 3 см з металу сріблястого кольору, ланцюжок довжиною 60 см з хрестиком довжиною 3 см з металу сріблястого кольору, вилучені у обвинуваченого ОСОБА_16 , які передані на зберігання до УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві, - повернути ОСОБА_16 , грошові кошти в сумі 1 060 російських рублів, 3 долари США, 5 Євро, 3743 гривень 92 копійки, ланцюжок довжиною 54 см з хрестиками довжиною 3 см та хрестиком 4,5 см з металу жовтого кольору, вилучені у обвинуваченого ОСОБА_15 - повернути ОСОБА_15 .
Клопотання захисника ОСОБА_8 про застосування до засудженого ОСОБА_13 п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути заявнику.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя :