Справа № 462/5360/14-п
Іменем України
07 серпня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, гр. України, директор «ТзОВ Пролог ТД», проживає за адресою АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 162-1 КУпАП,
Як вбачається із протоколу № 239 від 01 серпня 2014 року інспектором ДПІ у залізничному районі м. Львова проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТзОВ «Пролог ТД», що розташоване за адресою м. Львів, вул. Зелена, 290-А.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Беручи до уваги те, що місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова приходжу до висновку, що існує достатньо підстав для повернення справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП повернути Завідувачу сектору ДПІ у залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Польовій Л.П. усунення зазначених недоліків.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Оригінал постанови.
Суддя Галайко Н.М.