Справа № 629/3066/14-ц
Номер провадження 2/629/962/14
Р I Ш Е Н Н Я
08.08.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на дружину",-
Позивач звернулася до суду 14 липня 2014 року з вищевказаним позовом, в провадження судді переданий 28 липня 2014 року, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 12 листопада 2011 року, який був укладений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського МРУЮ Харківської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу, інших доходів не має, а тому потребує допомоги з боку відповідача. В зв»язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
У судове засідання позивач не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій прохала задовольнити її позовні вимоги та слухати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду телефонограму, в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, також вказав, що він інвалідом не являється, має можливість надавати матеріальну допомогу та просив слухати справу за його відсутності.
Відповідно до ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, встановлено, що сторони з 12 листопада 2011 року перебувають у шлюбі (а.с.№ 7).
Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4, вбачається, що дійсно - вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і в графі «Батько» вказано - «ОСОБА_3», тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено «ОСОБА_2», позивач по справі.
Відповідно до позовних вимог встановлено, що позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній працює на посаді електрослюсаря на відокремленому підрозділі «Харківські магістральні електричні мережі» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.
Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно до довідки з місця проживання на позивача, вбачається, що дитина проживає з нею (а.с.№11).
За відомостями, наданими на запит суду в порядку ст.122 ЦПК УКраїни, відповідач зареєстрований за іншою адресою а ніж позивача з дитиною (а.с.№14).
Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 74, 77, 168, 169, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України; суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новотроїцьке, Близнюківського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого на посаді електрослюсаря на відокремленому підрозділі «Харківські магістральні електричні мережі» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» , - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лозова. Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 - аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 14 липня 2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
в судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд