Ухвала від 05.08.2014 по справі 462/5424/14-ц

Справа № 462/5424/14-ц

УХВАЛА

05 серпня 2014 р. м. Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

В Залізничний районний суд м. Львова 04.08.2014р. надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Позивач просить суд визнати факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сім'єю та ведення спільного господарства; визнати автомобіль марки «Mercedes-Benz-313CDI» р.н. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2 спільною власністю подружжя; скасувати та звільнити з-під арешту автомобіль марки «Mercedes-Benz-313CDI» р.н. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2 та зобов'язати повернути його позивачу безкоштовно.

Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не сплатив судовий збір.

Крім цього, в силу вимог ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлене законом.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі та представлення суду документу, що підтверджує здійснення такої оплати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі та представлення суду документу, що підтверджує здійснення такої оплати.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали.

Суддя Галайко Н.М.

Попередній документ
40067768
Наступний документ
40067770
Інформація про рішення:
№ рішення: 40067769
№ справи: 462/5424/14-ц
Дата рішення: 05.08.2014
Дата публікації: 11.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)