Справа № 462/4516/14-ц
про повернення позовної заяви
28 липня 2014 року м. Львів
суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Залізничної РА про виселення з будинку,
В Залізничний районний суд м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Залізничної РА про виселення з будинку.
Згідно ухвали судді від 07.07.2014р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві термін на усунення недоліків.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 17.07.2014 року отримав ухвалу суду від 07.07.2014 року.24.07.2014 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, приходжу до переконання, що існує достатньо підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Залізничної РА про виселення з будинку - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Галайко Н.М.