№566/320/14-к
04 липня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання начальника Управління МВС України в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2005 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 198, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Млинівського районного суду Рівненської області 26 травня 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 6 місяців, -
Начальник Управління МВС України в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_3 звернувся до Млинівського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що будучи судимим за тяжкі злочини до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, антиалкогольне законодавство, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Представник Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в судовому засіданні подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та антиалкогольне законодавство, у зв'язку з чим є підстави вважати, що він залишається особою небезпечною для суспільства.
Просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд за п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 12 місяців.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України та ОСОБА_4 , вважає, що подання Управління МВС України в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як так як воно підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2005 року про те, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.3 ст.185, ст.198 КК України і призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.70 КК України до вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2005 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Млинівського районного суду Рінвенської області від 10 лютого 2005 року, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначено 4 роки позбавлення волі.
(а.с. 7-11)
Копією вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2005 року про те, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.3 ст.185, ст.198 КК України і призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.70 КК України до вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2005 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Млинівського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2005 року, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначено 4 роки позбавлення волі.
(а.с. 7-11)
Копією вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 26 травня 2011 року про те, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
(а.с. 6)
Постанова Млинівського РВ УМВС України від 14 лютого 2013 року свідчить про те, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
(а.с. 12)
З постанови Млинівського РВ УМВС України від 26 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.
(а.с. 14)
Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 3(трьох) діб арешту.
(а.с. 16)
З постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
(а.с. 18)
Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 неодноразово, 14 лютого 2013 року, 26 лютого 2013 року, 12 березня 2013 року, 10 січня 2014 року, попереджався про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, однак не зважаючи на попередження ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок та антиалкогольне законодавство, вчиняє інші правопорушення.
(а.с. 13,15,17,19)
Характеристикою Млинівської селищної ради Рівненської області № 228 від 19 17 лютого 2014 року підтверджується, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно: раніше судимий, схильний до зловживання алкогольними напоями.
(а.с. 21)
У відповідності до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі наведеного,
керуючись п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2005 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 198, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Млинівського районного суду Рівненської області 26 травня 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 6 місяців, строком на 12 (дванадцять) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі Млинівського району Рівненської області без дозволу ОВС.
4. Реєструватися в Млинівському РВ УМВС України в Рівненській області чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1