Рішення від 30.07.2014 по справі 525/668/14-ц

Справа № 525/668/14-ц

Провадження № 2/525/274/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е)

30.07.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся 12 червня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позову вбачається, що 5 листопада 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-16993-051107, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1259 грн. 00 коп.Відповідно до п.2.3 цього договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також згідно умов Договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач ПАТ "Дельта Банк" вказує, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого станом на 20 березня 2014 року відповідач має заборгованість по кредитному договору № 001-16993-051107 від 5 листопада 2007 року на загальну суму 1399 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 1070 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками -53 грн. 38 коп., заборгованість за комісіями -274 грн. 98 коп. Позивач вказує, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за кредитним договором № 001-16993-051107 від 5 листопада 2007 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1399 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 1070 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками -53 грн. 38 коп., заборгованість за комісіями -274 грн. 98 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 19 червня 2014 року було відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 1 липня 2014 року представник позивача не з'явився, в позовній заяві представник позивача Духота І.В. просив суд справу розглядати у його відсутність, зазначив, що згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке повернулося до суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

В судові засідання 11 липня та 30 липня 2014 року представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 11 липня та 30 липня 2014 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими листами, направленими за місцем його реєстрації, які повернулися до суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30 липня 2014 року за згодою представника позивача прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 листопада 2007 року був укладений договір № 001-16993-051107 між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, згідно якого ПАТ "Дельта Банк" надав позичальнику кредит в сумі 1259 грн. 00 коп. на придбання майна (послуг) та на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ СК "Брама життя" у розмірі 151 грн. 08 коп. на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 4 листопада 2008 року (а.с.6-7).

Відповідно до п.2.3 за користування кредитом позичальник сплачує Кредитору проценти виходячи зі ставки 12 % в рік.

Згідно з п. 2.5 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць.

З анкети позичальника вбачається, що ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт в сумі 1410 грн. 08 коп., з строком кредиту - 12 місяців. Анкета позичальника була особисто підписана ОСОБА_1 5 листопада 2007 року (а.с.8).

Кредитні кошти за придбаний товар перераховані фізичній особі ФОП ОСОБА_4 в сумі 1259 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 39902679 від 6 листопада 2007 року згідно кредитного договору № 001-16993-051107 та рахунку фактури №1 від 5 листопада 2007 року (а.с.3).

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 20 березня 2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 1399 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 1070 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками -53 грн. 38 коп., заборгованість за комісіями -274 грн. 98 коп.(а.с. 4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1399 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 1070 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками -53 грн. 38 коп., заборгованість за комісіями -274 грн. 98 коп. підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,79,88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в с. Кравченки Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рахунок № 29095001478698, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором № 001-16993-051107 від 5 листопада 2007 року в сумі 1399 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 1070 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками -53 грн. 38 коп., заборгованість за комісіями -274 грн. 98 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в с. Кравченки Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рахунок 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати:( судовий збір) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Попередній документ
40067594
Наступний документ
40067596
Інформація про рішення:
№ рішення: 40067595
№ справи: 525/668/14-ц
Дата рішення: 30.07.2014
Дата публікації: 12.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу