вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"26" травня 2014 р. Справа № 370/2108/13-а
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у постанові Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської РДА, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання відмови у видачі посвідчення інваліда війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської РДА, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання відмови у видачі посвідчення інваліда війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2014 року вказана постанова суду була залишена без змін.
Проте, в постанові судом першої інстанції було допущено описку, а саме: в резолютивній частині в третьому абзаці не вірно вказано прізвище позивача - вказано «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Оскільки, за наявності вказаної описки, позивач буде позбавлений можливості пред'явити вказану постанову до виконання, то необхідно вирішити дане питання.
В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з'явились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка в постанові Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської РДА, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання відмови у видачі посвідчення інваліда війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії підлягає виправленню з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену описку у постанові Макарівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської РДА, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання відмови у видачі посвідчення інваліда війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в резолютивній частині в третьому абзаці замість слів «ОСОБА_1» вважати правильним «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Ю. Устимчук