Дата документу 25.07.2014
Справа №320/7136/14ц
25 липня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі за адресою вул. Дзержинського, 90, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 320/5803/14-ц від 20.06.2014 року,
В заяві заявник просить скасувати судовий наказ №320/5803/14-ц від 20 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Комфорт-Мелітополь" заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1039 грн. 64 коп. за період з 01.01.2013 по 30.04.2014, а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що ТОВ "Комфорт-Мелітополь" не є балансоутримувачем будинку по АДРЕСА_1 та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ТОВ «Комфорт-Мелітополь» не укладався.
Оскільки договір про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання та переліком послуг і їх вартості між ОСОБА_1 та ТОВ «Комфорт-Мелітополь», не укладався, обов'язок, який виникає із актів цивільного законодавства, по сплаті послуг з утримання будинку і прибудинкової території у ОСОБА_1 перед ТОВ «Комфорт-Мелітополь» відсутній.
При цьому ТОВ «Комфорт-Мелітополь» такі послуги не надає взагалі,(акти приймання-передачі виконаних робіт відсутні).
В матеріалах доданих до заяви про видачу судового наказу відсутні докази, що ТОВ «Комфорт-Мелітополь» у період з 01.01.2013р. по 30.04.2014р„, за який стягується заборгованість, був переможцем конкурсу на надання житлово-комунальних послуг, як відсутній і договір між сторонами про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Тобто ТОВ «Комфорт-Мелітополь» не надано належних і допустимих доказів того, що він у спірний період був виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та надавав такі послуги за адресою н ник боржника.
Посилаючись в заяві про видачу судового наказу на рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради «Про встановлення (затвердження) тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» № 218 від 20.12. 2012 р. ТОВ ТОВ «Комфорт-Мелітополь» не надав належних та допустимих доказів на підтвердження фактичного виконання ним цих робіт, а саме: прибирання прибудинкової території; вивезення та захоронення твердих побутових і негабаритних відходів; технічного обслуговування ліфтів; обслуговування систем диспетчеризації; дератизація; дезінсекція; технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, гарячого та холодного водопостачання, водовідведення і зливової каналізації; обслуговування димовентиляційних каналів; поточного ремонту конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на прибудинковій території; підготовка житлового фонду до експлуатації в осінньо-зимовий період; освітлення місць загального користування; енергопостачання для ліфтів, чи були вони якісними та вчасними, тому розрахунки ТОВ «Комфорт-Мелітополь» вартості таких послуг, з огляду на відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг є безпідставними.
Крім цього 12.08.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у справі №320/1540/13-а (Провадження № 2а/320/232/13) рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 217/4 від 20.12.2012 р. "Про визначення виконавців (надавачів) комунальних послуг м. Мелітополя", в частині визначення виконавців (надавачів) комунальних послуг утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, послуг з управління будинками, спорудами, житловими комплексами або комплексами будинків і споруд ТОВ "Комфорт-Мелітополь" та ТОВ "Житломасив" визнано протиправними та скасовано.
Також , 05.06.2013 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у справі №320/3605/13-а рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №218/2 від 20.12.2012р. "Про застосування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення згідно з рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 13.02.2012 року №16", на яке посилається ТОВ "Комфорт-Мелітополь" в обґрунтуванні заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано.
Дані обставини заявник підтвердив копією Постанови суду від 12.08.2013 року по справі №320/1540/13-а та копією Постанови суду від 05.06.2013 року по справі №320/3605/13-а.
Вважаю, що за таких обставин наказ слід скасувати.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.95, 106 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ Мелітопольського міськрайонного суду №320/5803/14-ц від 20 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1039 грн. 64 коп. за період з 01.01.2013 по 30.04.2014, а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.В. Редько