Справа №306/1113/14-ц
Провадження № 2/306/443/14
Рядок статзвіту № 46
30.05.2014 м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Глеба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 19.04.2012р., зареєстрованого у виконавчому комітеті Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за №3.
Від перебування в шлюбі дітей не народилося. Причиною розірвання шлюбу вважає непорозуміння та часті сварки в сім'ї, більше одного року подружжя проживає окремо одне від одного, сімейні стосунки фактично розпалися і поновити їх немає можливості. Примирення між ними не можливе, а тому вважає, що шлюб краще розірвати. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1". Стягнути з відповідача судовий збір.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю та наполягє на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини його неявки суду невідомі. хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с13,16). Суд приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.04.2012 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 19.04.2012 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.(а.с.4).
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд розцінює неявку сторін в судове засідання, проживання подружжя окремо як небажання зберегти сім'ю. За таких обставин, шлюб розірвати, стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача.
За заявою позивачки відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Відповідно до п. 16 ст. 4 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом МВС України від 15.06.2006 року №600 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 липня 2006 року № 804/12678 паспорт підлягає обміну у зв'язку з відновленням дошлюбного прізвища.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, п. 6 ст.4 Порядку оормлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом МВС України від 15.06.2006р. №600 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 липня 2006року №804/12678, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 19 квітня 2012 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за №3 - р о з і р в а т и.
За заявою позивачки відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом одного місяця здійснити обмін паспорта громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60(двісті сорок три грн. 60коп.)грн. сплаченого при подачі позову судовий збір.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №3, складеного 19 квітня 2012 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л..Ф. Ганчак