Справа №345/3135/14-ц
08.08.2014 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря Слободян Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Сівко-Войнилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_2, який фактично прийняв але не оформив свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, яка також прийняла однак не оформила спадщину після смерті своєї матері ( бабусі спадкодавця) ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6. Усі спадкодавці постійно проживали та були зареєстровані в селі Довжка Калуського району Івано-Франківської області. Після їхньої смерті залишилося спадкове майно - 3 (три) земельні частки (паї), розміром 41,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі ( на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка Калуського району Івано-Франківської області, вартістю 34140, 15 грн. Позивачка звернулася у до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що є розбіжності по-батькові спадкодавців. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право на спадкове майно, а саме на 3 (три) земельні частки (паї).
В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача позов визнала та не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, про що свідчать копії свідоцтв про смерть /а.с.15-18/. З копії свідоцтва про одруження /а.с.19/ вбачається, що позивачка є дружиною ОСОБА_2., який в свою чергу являється сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4 /а.с.18-19/.
Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки є розбіжності по-батькові спадкодавців: "ОСОБА_2", "ОСОБА_2", "ОСОБА_2", "ОСОБА_4", "ОСОБА_4", як доказ родинного зв"язку із спадкодавцями /а.с.4/.
Із довідки №580 від 03.06.2014 року, виданої сільським головою Сівко-Войнилівської сільської ради /а.с.28/ вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в с.Довжка Калуського району, який по-батькові у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданому 09.06.2003 року, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.05.1986 р. зазначений як "ОСОБА_2" та гр. ОСОБА_5, зазначений у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому повторно 14.07.2003р., а також ОСОБА_6, зазначений у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ІФ №006319, виданому 20.05.1996 р. Калуською РДА - є однією і тією ж особою. Також гр. ОСОБА_4, яка проживала до дня смерті в с.Довжка Калуського району і по-батькові зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 як "ОСОБА_4", а в свідоцтві про народження ОСОБА_7 у графі "мати" як ОСОБА_8 є однією і тією ж особою.
За життя ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належали земельні частки (паї) /а.с.20, 22,24/, вартістю 11380,05грн. кожен /а.с.21, 23, 25/.
Позивачка відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем /а.с.12-14/ та звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на 3 (три) земельні частки (паї), розміром 41,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі ( на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка Калуського району Івано-Франківської області, вартістю 34140, 15 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1261,1268-1270 ЦК України, ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на 3 (три) земельні частки (паї), розміром 41,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка Калуського району Івано-Франківської області, вартістю 34140, 15 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.