Справа №306/1991/14- ц
Провадження №2/306/648/14
Рядок статзвіту№46
14.07.2014 м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Солочинської сільради до ОСОБА_1 про повернення до земель запасу земельної ділянки в урочищі "Біласовиця" с.Солочин Свалявського району,
Прокурор Свалявського району звернувся до суду в інтересах Солочинської сільради до ОСОБА_1 про повернення до земель запасу земельної ділянки в урочищі "Біласовиця" с.Солочин Свалявського району.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
*до позовної заяви не додано доказів того, що Солочинська сільрада звернулася до прокурора Свалявського району з клопотанням захистити її права в зв'язку з тим, що Солочинська сільрада не може самостійно звернутись до суду як юридична особа;
*не надано доказів того, на підставі якого акту Солочинської сільради оспорювальні землі відносяться до земель запасу;
*не зазначено повністю анкетні дані відповідача ОСОБА_1;
*не залучено всіх зацікавлених осіб до справи, а саме: громадяни, стосовно яких скасовано рішення Солочинської сільради, які були відчужувачами земельних ділянок;
* невірно зазначеної ціну позову, яка випливає із договору купівлі-продажу, згідно якого відповідач ОСОБА_1 став власником;
*не наведено докази того, що майно вибуло із власності Солочинської сільради в порядку ч.1 ст.388 ЦК України, не заначено порядок та спосіб повернення коштів та з яких осіб, які не мали права відчужувати майно.
Крім цього, звертаю увагу позивача, що даний позов є майнового характеру, звернення прокуратури до суду в інтересах юридичної особи дає можливість юридичні особі не сплатити судовий збір на користь держави при подачі позову, що не є діями прокуратури в інтересах держави.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення порушень.
На підставі викладеного, позовну заяву прокурора Свалявського району в інтересах Солочинської сільради до ОСОБА_1 про повернення до земель запасу Солочинської сільради земельної ділянки слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.
В разі неусунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду -заяву повернути заявнику та вважати її не поданою.
Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву прокурора Свалявського району в інтересах Солочинської сільради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки до земель запасу Солочинської сільради, залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
В разі неусунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду - заяву повернути заявнику та вважати її не поданою.
Головуючий Л.Ф.Ганчак