Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2329/14-ц
Категорія 26
(заочне)
08.08.2014 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуюча - суддя Рішко Г.І.,
Секретар судового засідання Стасюк Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 14887,00 грн. за кредитним договором від 11.12.2012 року №004-06029-111212, оскільки позичальник прострочив грошові зобов'язання за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи. На підставі ст.169, 224, 225 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів без участі відповідача.
Дослідивши письмові докази, враховуючи, що наявні матеріали є достатніми для вирішення справи, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд встановив, що
11.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-06029- 111212.
Згідно із п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
Згідно п. 23 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 10 000 грн.
Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.
У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10 000 грн.
Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 15.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 15.04.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 004-06029-111212 від 11.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 44887,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 6087,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 3900,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 4900,00 грн.
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак такі вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.1), які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню на його користь із відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 612, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, мешканки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк», 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 14887,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 00 коп.), яка складається з наступного: тіло кредиту: 6087,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 3900,00 грн.; заборгованість за комісіями: 4900,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючаГ. І. Рішко