Ухвала від 08.08.2014 по справі 127/16387/14-а

Справа № 127/16387/14-а

Провадження № 2-а/127/654/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ забезпечення Липовецького району Чекалюка Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

28.07.2014р. ( через поштове відділення) до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ забезпечення Липовецького району Чекалюка Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 30.07.2014р. зазначений позов залишено без руху, де було вказано позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

У зазначений судом строк, тобто до 06.07.2014р., позивач не усунув недоліки зазначені судом, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн. та не зазначено засобів зв'язку позивача та відповідача.

Згідно ст. 108 ч.3 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо заявник не усунув недоліків у строк, встановлений судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ забезпечення Липовецького району Чекалюка Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала була постановлена без виклику особи, тому апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: