Справа № 0537/1905/2012
Провадження № 1-в/240/24/14 р.
07 серпня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі :головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання інспектора Олександрівського РП Добропільського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 від 28 липня 2014 року про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання , призначеного вироком відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорську, проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, засудженого 27 липня 2012 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 15 ч. 3 -185 ч. 3 КК України,
27 липня 2012 року вироком Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 15 ч. 3 -185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбуття покарання з встановленням дворічного іспитового строку .
Згідно вироку суду, відповідно до ст. 76 КК України засуджений зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.
Іспитовий строк минув 27 липня 2014 року.
Як вбачається з подання, засуджений в період іспитового строку від виконання обов'язків, покладених на нього судом, не ухилявся, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судове засідання засуджений не з"явився, належним чином повідомлений про день слухання справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
Суд, заслухавши пояснення представника відділу внутрішніх справ, який охарактеризував засудженого як такого, що став на шлях виправлення і підтримав подання про звільнення його від покарання, висновок прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, вважає , що подання підлягає задоволенню .
Приймаючи рішення, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку не мав порушень, що тягнуть за собою скасування умовного засудження, задовільно характеризується та довів своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537,539 КПК України , суд
Подання інспектора Олександрівського РП Добропільського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 від 28 липня 2014 рокуроку про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити .
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 27 липня 2012 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області .
Суддя ОСОБА_1