Ухвала від 07.08.2014 по справі 235/3668/14-ц

07.08.2014

Єдиний унікальний № 235/3668/14-ц Провадження № 4 с/235/18/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді - Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи УПФ - Комісорової Н.В.,

представника ВДВС - Клочкової Д.А.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Ковнір А.В. про відмову в відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії та заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 18.11.2010 року для виконання до Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

01.07 2014 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 зі скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Ковнір А.В. від 09.04.2014р. про відмову в відкритті виконавчого провадження. Паралельно надав суду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 18.11.2010 року для виконання до Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у справі за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2010р. по справі № 2-12111/2010 частково задоволені його позовні вимоги до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі, відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату йому пенсії за 2010р., починаючи з 01.04.2010р. із застосуванням показника середньої заробітної платив середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009р. в розмірі 1650,73,73грн.

Дане рішення було оскаржене відповідачем і Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.09.2011р. апеляцію повернуто апелянту, рішення набуло законної сили. Копію даного рішення він отримав 11.03.2014р. разом з виконавчим листом, в якому термін пред'явлення до виконання зазначений 27.09.2012р. Цей лист він пред'явив для виконання до ВДВС Красноармійського МРУЮ і постановою держаного виконавця Ковнір А.В. від 09.04.2014р. йому було відмовлено в відкритті провадження по справі, оскільки ним пропущено термін пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вважає, що термін пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений ним з поважних причин, оскільки рішення Красноармійського міськрайонного суду від 18.11.2010р., що набрало законної сили 26.09.2011р. він отримав лише 11.03.2014р., а тому просить поновити цей строк, скасувати постанову державного виконавця ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Ковнір А.В. про відмову в відкритті виконавчого провадження та зобов'язати ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції винести постанову про відкриття виконавчого провадження за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2010р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі заявлені вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні, оскільки заявником ОСОБА_1 пропущено термін пред'явлення виконавчого листа для виконання без поважної причини.

Державний виконавець ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених вимог, оскільки заявник пропустив річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Ковнір А.В. від 09.04.2014 року про відмову в відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2010р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за 2010р.(а.с.34-35).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.09.2011р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі повернуто позивачеві в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження(а.с.45), тобто рішення суду набрало чинності 26.09.2011 року.

Зазначене рішення, що набрало чинності і виконавчий лист заявник отримав 26.02.2014 року , що підтверджується його письмовою заявою (а.с.49).

14.03.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції про прийняття до виконання виконавчого листа і постановою старшого державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ від 17.03.2014 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа.

Постановою в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ Братусь С.К. від 09.04.2014 року про результати перевірки виконавчого провадження скасовано постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2014 року у зв'язку з тим, що пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та постановою державного Ковнір А.В. від 09.04.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з тих же підстав.

Відповідно до положень статті 386 ЦПК України суб'єктом оскарження є державний виконавець або інша посадова особа ДВС, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Відповідно до статей 1, 5 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З наданої суду копії виконавчого провадження вбачається, що постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ . від 09.04.2014 року відмовлено в відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Документ вступив в законну силу 26.09.2011 року, термін пред'явлення до виконання до 27.09.2012 року, а заява про примусове виконання подана стягувачем 17.03.2014 року.

Згідно ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Разом з тим частиною 2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що стягував який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання до суду, який видав виконавчий документ.

Із матеріалів справи вбачається, що зазначена цивільна справа неодноразово направлялась до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою УПФ, згодом розглядалась заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду і він не мав можливості вчасно отримати рішення суду та виконавчий лист у цій справі, тобто пропустив термін пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, а тому суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, йому слід поновити строк пред'явлення виконавчого листа від 18 листопада 2010 року до виконання, зобов'язавши ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції скасувати постанову від 09.04.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та винести відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження",ст.,ст.383-389 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Ковнір А.В. від 09.04.2014 року про відмову в відкритті виконавчого провадження та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 18.11.2010 року для виконання до Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа від 18 листопада 2010 року до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області, скасувавши постанову державного виконавця ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Ковнір А.В. від 09.04.2014 року про відмову в відкритті виконавчого провадження та ухваливши відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя.

Попередній документ
40067318
Наступний документ
40067320
Інформація про рішення:
№ рішення: 40067319
№ справи: 235/3668/14-ц
Дата рішення: 07.08.2014
Дата публікації: 11.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: