Справа № 128/2952/14-ц
02 липня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Стрижавської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини та відповідно до змісту позовних вимог.
Ухвалою суду від 19.06.2014 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.
02.07.2014 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення матеріалів позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :