Справа № 128/2636/14-ц
26 червня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СГ «ТАС»» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування морального збитку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «СГ «ТАС»» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування морального збитку.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в позові, зокрема, щодо незаконності застосування дисциплінарного стягнення та заподіяння моральної шкоди саме в сумі 60000 грн.
Ухвалою суду від 06.06.2014 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.
Згідно зворотного поштового повідомлення, позивач отримав копію вищевказаної ухвали суду 19.06.2014 року, однак до цього часу вимоги ухвали не виконані.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СГ «ТАС»» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування морального збитку вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар: