Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1681/14-ц
Номер провадження 2-п/213/6/14
про скасування заочного рішення
07 серпня 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
за участі:
заявника - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Вказаним заочним рішенням, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати зазначене судове рішення посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи і не мала можливості надати суду докази про народження 17.03.2014 року спільної дитини, що унеможливлює задоволення позову.
Заявник в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення.
Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки SMS-повідомлення про виклик до суду було відправлено на номер телефону, який був наданий позивачем і не є номером телефону відповідача, крім того докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати Заочне рішення від 22.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годин 00 хв. 13.08.2014 року в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя