Справа 755/6904/13-а
Суддя-доповідач Федотов І.В.
07 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби про часткове скасування арешту на грошові кошти, -
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби про часткове скасування арешту на грошові кошти.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не було виконано вимоги 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано належним чином оформлений документ про сплату апелянтом судового збору. Надано строк тривалістю тридцять днів для усунення недоліків та попереджено останнього про наслідки невиконання вимог зазначеного судового рішення.
Вказану ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року апелянт отримав 07.07.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк, що наданий для її виконання, сплинув.
Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк апелянт не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки апелянтом не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби про часткове скасування арешту на грошові кошти - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.В. Федотов
Суддя Федотов І.В.