Ухвала від 28.05.2014 по справі 2-а-6156/11/2405

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-6156/11/2405

Головуючий у 1-й інстанції: Харабара І.В.

Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31.10.11р. адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії задоволено.

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Виходячи з приписів абз. 4 ч. 8 ст. 183-2 КАС України вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

19.03.2013 року до суду апеляційної інстанції від управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів вважає клопотання УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького РУЮ у Чернівецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Статтею 203 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи положення ч.2 ст.203 Кодексу адміністративного судочинства, постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31.10.2011р. по справі 2-а-6156/11/2405 слід визнати нечинною та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2011 року визнати нечинною.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.

Попередній документ
40066958
Наступний документ
40066960
Інформація про рішення:
№ рішення: 40066959
№ справи: 2-а-6156/11/2405
Дата рішення: 28.05.2014
Дата публікації: 11.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: