Номер провадження №11-п/791/72/14
Категорія : визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
2014 року серпня місяця 07 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання в.о. голови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора про невнесення заяви про злочин судді ОСОБА_4 до ЄРДР, -
До апеляційного суду Херсонської області 04.08.2014 року надійшло подання в.о. голови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора про невнесення заяви про злочин судді ОСОБА_4 до ЄРДР до іншого суду з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.34 КПК України, в зв'язку із задоволенням самовідводу та неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Своє подання в.о.голови суду мотивує тим, що 30.07.2014 року в його провадження, як слідчого судді, надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора про невнесення заяви про злочин судді ОСОБА_4 до ЄРДР. Оскільки вказана скарга безпосередньо стосується його інтересів і він не має права розглядати дану скаргу, ним була подана заява про самовідвід, суддя ОСОБА_6 з 21.07.2014р. по 22.08.2014р. перебуває у відпустці, а суддя ОСОБА_7 з 28.07.2014 року знаходиться на лікарняному. Інших суддів у Верхньорогачицькому районному суді не має. За таких обставин дане кримінальне провадження необхідно передати до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд подання були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що можливо змінити підсудність кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора про невнесення заяви про злочин судді ОСОБА_4 до ЄРДР та відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України передати його на розгляд Великолепетиському районному суду Херсонської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора про невнесення заяви про злочин судді ОСОБА_4 до ЄРД передати на розгляд Великолепетиському районному суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (три підписи)